［ホーム］［＊派生作品などについて］

日本語翻訳覚書

この文書の原著は、W3Cの [Intellectual Property FAQ］です。
http://www.w3.org/Consortium/Legal/IPR-FAQ-20000620.html
原著は、随時更新されるかもしれません。
文書の正式版は、W3Cサイトの英語版です。
この翻訳版（原著　01.01.15　時点での）は、翻訳からくる間違いがあり得ます。
http://www.asahi-net.or.jp/~bd9y-ktu/html4rec_f/IPR-FAQj-20000620.html

　加藤泰孝　Yasutaka Kato <email: y.kato@personal.email.ne.jp>

知的所有権についてのFAQ

W3Cの知的所有権の方針には、二つの目的があります：

W3C活動の広範な広がりを促進すること
W3C活動の資料や立場についての混乱を正し、W3C活動を正しく保持すること

この文書は、W3C活動についてよくある質問の中の幾つかに答えたものです。

声明は、仕様書・ウェブページそしてソフトウェアーのどれに適用されるのでしょうか？
誰がW3C文書の著作権を持っているのでしょうか？
1. 商標／アイコンについては、そして私が適切にそれに帰属するには？
W3C文書の位置付けは？
W3Cサイトへリンクしてもいいのでしょうか？
W3C文書
W3Cソフトウェアー

1.　声明は、仕様書・ウェブページそしてソフトウェアーのどれに適用されるのでしょうか？

［知的所有権覚書と免責事項］: ウェブサイト一般の著作権・商標・法的免責宣言
［文書覚書］: W3C作業、覚書・提案・勧告・提案作業中勧告・作業中候補文書と文書を含む、の複写（再生産）に関する情報
［ソフトウェアー覚書］: W3Cソフトウェアーの使用や修正についての情報

IPR Notice and Disclaimers

General web site copyright, trademark, and legal disclaimer statements.

Document Notice

Information on reproducing W3C work including notes, submissions, recommendations, proposed working recommendations, working drafts and documentation.

Software Notice

Information on using and modifying W3C software.

2.　誰がW3C文書の著作権を持っているのでしょうか？

文書の原著者です。W3Cによって多くの文書が作成され、その著作権を保有しています。W3Cサイト上に発行を許されている著作の著者は著作権を保有していますが、サイトからの再配布にはW3Cのライセンスに同意します。

The original author of the document. Many documents are created by the W3C and we consequently hold the copyright. Owners who allow their works to be published on the W3C site retain the copyright, but agree to the W3C licensefor the redistribution of those materials from our site.

2.1　商標について ？

W3C商標についての情報と取り扱いについては、 W3Cトレードマークとサービスマーク・リセンスを見てください。また、特別なロゴ・ファイルについての方針については、 W3Cロゴとアイコン使用法を見てください。

W3Cは正式に一体となった組織ではなく、中心となる機関と我々会員の間の合意によって成り立っている契約事業団体です。主催者はいつも契約事業団体を代表し、その先頭に立っているMITと共に、活動しようとしています　－　例えば、Amayaは、INRIAによる欧州での登録が申請されていますが。

一般的には、帰属用の以下のテキストを指定しています：「$mark$は、WWW協会を代表し、マサチューセッツ工科大学・フランス国立情報処理自動化研究所・慶應義塾大学のトレードマーク（普通法　|　登録済）」

　======================================================================
　[訳者注 01.01.15]　World Wide Web Consortiumのconsortiumの意味：
　コンソーシアムは共同事業体と訳されますが、以下の著書を参照下さい。
　
　　　内橋克人著　「共生の大地　新しい経済がはじまる」（岩波新書）
　　　　　3.「実験的社会システム」の旗
　　　　　　　　　4.コンソーシアムで問題解決をめざす
　======================================================================

Please see W3C Trademark and Servicemark License for information on the treatment of W3C trademarks. See W3C Logo and Icon Usage for policies on specific logos files.

The W3C is not a formally incorporated organization, instead it is a contractual entity arising from agreements between the host institutions and our members. A host will frequently act on behalf of the contractual parties, with MIT presently taking the lead -- though Amaya has been filed for registration in Europe by INRIA for instance.

Generically, we suggest the following text for attribution: "$mark$ is a (common law | registered) trademark of the Massachusetts Institute of Technology, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique, or Keio University on behalf of the World Wide Web Consortium."

3.　W3C文書の位置付けとは？

W3C文書の位置付けは、大変重要なものです。目的を詳しく逐一述べるもので、文書はどの様に作成受理したか、文書に係わる活動部門に資源を何時配分するか、何時文書の編集上の制御をするか、他の活動分野や文書にどの様に参照されるかなどです。 著作権と保証や位置付けに関してわれわれの仕事の不正確な伝え方を正し、働きかけるつもりです。

The STATUS of a W3C document is very important. It details its purpose,� how the document was created or received, whether we are allocating resources to an activity related to the document, whether we have editorial control over the document, and how it may be referenced by other activities or documents. We disapprove and will act upon the misrepresentation of our work with respect to authorship, endorsement, or status.

4.　W3Cサイトへリンクしてもいいのでしょうか？

勿論結構です。リンクは単に別のサイトを参照するだけです。このサイトへのリンク許可を願う必要はありません―他の如何なるウェブ・サイトでもそうです。（詳しくは、 "リンクについての神話"）を見て下さい。

Of course. Links are merely references to other sites. You don't have to ask permission to link to this site -- or any other website. See ("link myths" for more on this).

しかし、リンク先を誤って伝えたり、またW3Cとの関連がないのにそれをあるかのようにほのめかすと言った類のものはどんなことであれ（リンクを張ることも含めて）してはいけません。例えば、誤解されやすいフレーム使用やURL術策また双方向性リンクは、W3Cの内容をW3C以外のものが出版しているかの如く誤解を生じます。注意してください、あなたが明確に表現すべきというこの要請は、あなたの責務なので、我々にリンクを張りこれについて躊躇している人に、W3Cは承託をあたえません。

However, you should never do anything (including making a link) that misrepresents what is being linked to, or implies a relationship with the W3C that does not exist. For instance, you may not use misleading frames, URL tricks, or redirections that misrepresent W3C content as being published by anyone other than W3C. Note, this requirement to be clear in your representations�is your obligation, the W3C does not sign waivers about who may link to us.

5.　W3C 文書

文書化されているので、原著の場所が容易に見付け出せる情報を提供し、W3C著作権への注意を提供し、文書に"STATUS"セクションがあればそれを再現すると言う条件下で、W3C文書を再配分や再印刷しても構いません。

As documented, W3C documents can be redistributed or republished on the condition that you provide information so that others can easily find the original document, that you provide notice of the W3C's copyright, and that if the document has a "STATUS" section, you reproduce it.

5.1　私は教師ですが、クラスの勉強のために仕様書やその他の文書を印刷してもいいのでしょうか？

はい、結構です。丁度いいことに、文書を印刷する場合資源のURLもあります。文書の著作権について、あなたも学級で話して下さい。

Yes. Fortunately most programs include the source URL when printing a document. You should also inform the class of the document's copyright notice.

5.2　私は有益なウェブ文書をミラー（複写）するウェブ・サイトをもっていますが、あなたの文書をコピーし私のサイトからサービスの提供をしてもいいのでしょうか？

はい、結構ですが、文書の位置付けとW3Cサイトに在るものだけが文書の規範的なバージョンであると明示しておいて下さい。このFAQやその他の正しい覚書を参照してこの表現を正確にしなければなりません。

Yes, provided that you clearly represent the status of the document and that the canonical version of the document can only be found on the W3C site. You should feel free to reference this FAQ or our other legal notices to make this representation clear.

5.2.1　W3Cサイトのミラーを設定ができますか？

ミラーとキャッシング（反映と隠し場所）方針を参照して下さい。

See the Mirroring and Caching Policy.

5.3　私はライター で、自身の分析用に、仕様書からの引用を「公正な」使い方にしたいと思っていますが、私はどうすればいいのでしょうか？?

あなたの使用法が公正な使用上の例外的な特記事項(著作権に違反しない）（例えば、米国では、 β 107 Title 17.　排他的な権利の制限：公正な使用）の範囲に入る考える場合、あなたの資料への引用もしくは参照には、表題・著者・発行日付・URLそしてその位置付け(例えば、作業候補・勧告・覚書等)の表示があるか、と尋ねます。

If you believe your usage falls within the exception of fair use (e.g., in the U.S. � 107 Title 17. Limitations on exclusive rights: Fair use) we ask that your citation or reference to the excerpted material include the document's title, authors, publication date, URL and an indication of its status (e.g., Working Draft, Recommendation, Note, etc.).

5.4　私は出版者でこの仕様書の一部を取り入れた本を出版したいと思っていますが、私はどうすればいいのでしょうか？

オリジナルのW3C文書へのリンク乃至はURLを内容としていなければなりません。通常、完全な仕様書を内容とすれば、この情報の大部分を内容としたことになり、というのもそれはW3C文書の統合的ものだからです。更に、文書とその位置付けの情報やURLと著作権に加えて、我々の文書著作権認可の全文を提供するようにお願いします。

You must include a link or URL to the original W3C document, its status and its copyright notice. Conveniently, by including the complete specification you include much of this information since it is an integral part of the W3C document. In addition to the document and its STATUS information, URI, and copyright notice, we ask that you provide the full text of our document copyright license.�

5.5　私はHTML 3.2が気に入り、多少変更したいと思っていますが、3.2仕様書の幾つかの部分を修正し再配布してもいいのでしょうか？これをHTML 3.2.1と銘々してもいいのでしょうか？

いいえ、それはできません。

No and no.

5.6　私はあなたの仕様書（specification）を他国語に翻訳できますか？

はい、できますが、以下の要求の全てに従っているという条件で。

我々の内容のあなたの翻訳計画をW3Cに告げ、その翻訳が完成ないしは出版されたら我々に連絡します。そのような短い手紙を英文で、 w3c-translators@w3.org［public archive］に、また文書関連のコメント・メーリング・リスト－それがあれば－に送らなければなりません。
以下の三つの項目を対象（翻訳）言語ではっきり分かるように公開するように：
1. 原著のURL・その文書の位置付けそしてその原著の著作権覚書。
2. 仕様書の正式版は、W3Cサイトにある英語版であること。
3. 翻訳されたものには、内容に翻訳から生じる過誤があり得ること
この表示（三項目の）は、翻訳されたW3C仕様書全体をカバーするように、ヘッダーかフッターまたは両箇所で行わなければなりません。W3C文書の、位置付け・寄与者または付録も含めて、どの部分も意味論的な変更を加えてはいけません。その仕様書の内容にコメントや注釈が絶対に必要な場合、その注釈そのものを明確にしておかなければなりません( 事例)。
以下のことに同意して下さい：
1. W3C 文書著権覚書の再配布条項に。その結果、覚書（ノート）条項にそっていれば、あなたの翻訳は、W3Cやその他の団体によって再発行できることに
2. W3Cが原著の位置付け乃至は全体像について混乱を引き起こしていると考えた場合、その派生的な作品の発行や配布の権利を取り消すかもしれないことに

Yes, provided that you comply with the all of the following requirements:

Inform the W3C of your plan to translate our content and inform us of when you've completed and published the translation. Such notice should be sent in English to w3c-translators@w3.org [public archive] and -- if provided -- the comments email list associated with that document.

Prominently disclose in the target language the following 3 items:

the original URL, the status of the document, and its original copyright notice.

that the normative version of the specification is the English version found at the W3C site.

that the translated document may contain errors from the translation.

This disclosure should be made in a header and/or footer that wraps the translated W3C specification. No semantic changes should be made to any part of the W3C document including the STATUS, contributors, or appendices. If comments or annotations are absolutely necessary within the content of the specification, those annotations must be clearly represented as such. (example)

Agree:

to the redistribution terms of the W3C document copyright notice. Consequently, your translation may be republished by the W3C or other entities if it is done in compliance with the notice's terms.

that the W3C may rescind your right to publish or distribute the derivative work if the W3C finds that it leads to confusion regarding the original document's status or integrity.

5.7　「公式」の翻訳を作成できますか？

いいえ、できません。W3C文書の唯一の公式版はW3Cサイトにある英語版です。

No, the only official version of a W3C document is the english language version at the W3C site.

5.8　仕様書に注釈を施してもいいのですか？

注釈（著作件のある資料の再編成と引用抜粋を含めて）は、翻訳と同じ方針です。注釈の編成に於いて複写された文書や注釈者による何らかの変更が加えられた文書に基づかない場合で、その編成方法上の表現がW3C文書の技術内容や位置付けについて誤解や混乱を生じないなら、ここの回答は適応されません。仕様書を複写しその注釈をすることができるのは、以下の要請に従った場合に限ります。

我々の内容のあなたの注釈計画をW3Cに告げ、その注釈を完成または発行したら我々に連絡します。そのような短い手紙を英文で、 w3c-translators@w3.org [public archive］に、また文書関連のコメント・メーリング・リスト－それがあれば－に送らなければなりません。
もたされた表現若くは文書は注釈であること、原著のURLがない内容はいかなるものにもW3Cは責任がないこと、如何なる注釈も正式なものではないこと、を明確に公開します。
この表示は、注釈されたW3C仕様書全体をカバーするように、ヘッダーかフッターまたは両箇所で、行わなければなりません。W3C文書の、位置付け・寄与者または付録も含めて、どの部分も意味論的な変更を加えてはいけません。その仕様書の内容にコメントや注釈が絶対に必要な場合、その注釈そのものを、明確にしておかなければなりません(事例)。
以下のことに同意して下さい：
1. W3C 文書著作権覚書の再配布条項に。その結果、覚書（ノート）条項にそっていれば、あなたの作品は、W3Cやその他の組織によって再発行できることに
2. W3Cが原著の位置付け乃至は全体像について混乱を引き起こしていると考えた場合、その派生的な作品の発行や配布の権利を取り消すかもしれないことに

［注釈を明確にするために19990225に追加され、20000808に拡張され、公正な使用範囲を越さない方法で資料を再編成や引用する派生的な作品の作成をその内容としています。］

Annotations (including the reogranization and excerptation of copyrighted material) are covered by a policy much like the translation policy. Annotation systems which do not require the source document to be copied or changed in anyway by the annotator are not covered by this answer unless the display resulting from their�implementation is likely to lead to misrepresentations or confusion regarding the technical content and STATUS of a W3C document. You may make a copy of our specification and annotate it only if you comply with the following requirements:

Inform the W3C of your plan to annotate our content and inform us of when you've completed and published the annotation. Such notice should be sent in English to site-policy@w3.org and -- if provided -- the comments email list associated with that document.

Prominently disclose that the resulting display or document is an annotation and the W3C is not responsible for any content not found at the original URL and that any annotations are non-normative.

This disclosure should be made in a header and/or footer that wraps the annotated W3C specification. No semantic changes should be made to any part of the W3C document including the STATUS, contributors, or appendices. If comments or annotations are absolutely necessary within the content of the specification, those annotations must be clearly represented as such. (example)

Agree:

to the redistribution terms of the W3C document copyright notice. Consequently, your work may be republished by the W3C or other entities if it is done in compliance with the notice's terms.

that the W3C may rescind your right to publish or distribute the derivative work if the W3C finds that it leads to confusion regarding the original document's status or integrity.

[added 19990225, tweaked 20000808 to clarify annotations include the creation of derivitate works that reoganize and excerpt materials in a way that exceeds the bounds of fair use.]

5.9　あなたの仕様書を別の書式 （例えば、PDF）で発行できますか？

再度書式を設定する作品は、我々の文書著作権ライセンスで一般的には認めていないものとなる派生作品です。しかし、我々は（翻訳と同じように）、派生作品の読者が派生作品の位置付け・W3Cとの関係そして原著の入手方法を理解できるように保証しておかなければなりませんが、我々の文書ができるだけ広く入手できることを望んでいます。

以下の要望が全て必ず含まれるなら、文書の書式を再設定することに特別な許可を授けます：

我々の内容のあなたの再書式設定計画をW3Cに告げ、それを完成または発行したら我々に連絡します。そのような短い手紙を英文で、site-policy@w3.orgに、そしてその文書関連のコメント・メーリング・リスト－それがあれば－に送らなければなりません。
W3C文書、位置付け・寄与者若くは付録を含み、の如何なる部分にも意味論的な変更をしてはいけません。
再設定についての情報乃至は文脈を提示する場合、以下の三つの項目を明確に公開しなければなりません：
1. 原著URL・その文書の位置付けそして原著の著作権覚書
2. その仕様書の正式版は、W3Cサイトにあります。
3. この再設定文書は、書式設定上やハイパーテキスト上の間違いがあり得ます。
以下のことに同意してください：
1. W3C 文書著作権覚書の再配布条項に。その結果、覚書（ノート）条項にそっていれば、あなたの版は、W3Cやその他の組織によって再発行できることに
2. W3Cが原著の位置付け乃至は全体像について混乱を引き起こしていると考えた場合、その派生的な作品の発行や配布の権利を取り消すかもしれないことに

�[20000315に追加]

The creation of a reformatted work is a derivitive work, something we do not generically permit in our document copyright license. However (like translations) we do want our specifications to be as widely available as possible, though we must ensure that readers of derivitive works understand the status of the derived work, its relation to the W3C, and how to get the original.

We grant specific permission to reformat a document if the requester complies with the all of the following requirements:

Inform the W3C of your plan to reformat our content and inform us of when you've completed and published it. Such notice should be sent in English to site-policy@w3.org and -- if provided -- the comments email list associated with that document.

No semantic changes should be made to any part of the W3C document including the STATUS, contributors, or appendices.

If you provide any information or context about the reformatted version you must prominently disclose the following 3 items:

the original URL, the status of the document, and its original copyright notice.

that the normative version of the specification is the original version found at the W3C site.

that the reformatted document may contain formatting or hypertextual errors.

Agree:

to the redistribution terms of the W3C document copyright notice. Consequently, your version may be republished by the W3C or other entities if it is done in compliance with the notice's terms.

that the W3C may rescind your right to publish or distribute the derivative work if the W3C finds that it leads to confusion regarding the original document's status or integrity.

�[added 20000315]

5.10　スキーマ（枠組）や文書定義は、文書やソフトウェアー条項に入るのでしょうか？

スキーマ（枠組）（とDTDs＝文書型定義）は、しばしば我々の仕様書の一部になっていて、外見的には文書著作権条項の下にあるように見えます。しかしあなたが同じ書式の名前空間や公開識別子を、W3Cスキーマ（枠組）／DTD（アプリケーションと混同するかもしれません）を修正したものを識別するのに、使用する限りにおいて、そのスキーマ（枠組）／DTDをソフトウェアー条項の下で取り扱うかもしれません。このことは、あなたは派生乃至は修正したW3Cのスキーマ（枠組）／DTDを作ることが許されそしてソフトウェアー条項の下であっても、W3C著作権覚書を含む／保持する責務があること、を意味します。我々は更に、誰が何時その修正をしそしてオリジナルのDTDにどのような変更をしたか、という二つの記載を願っています。

メタデータであるスキーマ（枠組）は今後ますますW3C仕様書の重要な部分となっていきそしてXMLとRDFのメタデータであるスキーマ（枠組）定義能力は発展するので、再度この話題を取り上げたいと思っています。

[19990323に追加]

　======================================================================
　[訳者注 01.01.15]　Resource Description Framework(RDF) : 
　　WWW を利用するアプリケーション間の効果的なデータ交換を可能にするため
　のメタデータフレームワークで、W3CのRDF作業班による仕様書勧告候補がある。
　［RDF: Resource Description Framework］［翻訳版　by Yusuke Koizumi］
　======================================================================

Schemas (and DTDs) are frequently part of our specifications and seemingly fall under the document copyright terms. However, as long as you do not use the same formal namespace or public identifier to identify that modified W3C schema/DTD (which might confuse applications), you may treat the schema/DTD under the software terms. This means that you are permitted to make a derivative or modified W3C schema/DTD, but even under the software terms you are obligated to include/retain the W3C copyright notice. We further appreciate a couple sentences regarding who made the modifications, when, and what changes were made in the original DTD -- a common software documentation practice.

We expect to revisit this topic as metadata schemas become and increasingly important part of W3C specifications and as the metadata schema definition capabilities of XML and RDF advance.

[added 19990323]

6.　W3C ソフトウェアー

文書化されているように、W3Cソフトウェアーは、ソフトウェアーと文書覚書条項に従っているならば、修正や再配布ができます。基本的にそれは、W3Cサイトの資源へのリンク・著作権声明（できれば、参照の全覚書）そしてその他の適切な条項と条件を内容とし；その原著者の商標を尊重すること、を意味します。二三の例に於いて、W3Cによって配布されたソフトウェアーが、従わなければならない特別な条項と条件の下で、別の団体から提供されています。ソフトウェアー自体に付随するどのような覚書もしくは開示もよく調べておいて下さい。

As documented, W3C software can be modified and redistributed provided that you�comply with the terms of the Software and Document Notice. Basically that means you must: include a link to its source on the W3C site, the copyright statement (the full notice for reference if possible) �and other relevant terms and conditions; and that you respect the trademarks of its originator. In a few instances, software distributed by the W3C is provided by another entity under specific terms and conditions which must be followed. Please review any notices or disclosures that accompany the software itself.

6.1　私はソフトウェアー出版者で作成中のCD-ROMにあなたのソフトウェアーを入れたいのですが、可能でしょうか？料金を請求できますか？

はい、上記の条件に合っていれば、代金を請求できます。

Yes, and you can charge for it, given the above requirements are met.

6.2　私は本当にAmayaが気に入っていますが、それを修正したいと思っています。変更し、それを再配布できるのでしょうか？

はい、我々のソフトウェアーを試し改良を加えてもらいたいと思っています。それは商業的なソフトウェアーで使うこともできます。より良く変更されたら、著者と話し合われるようすすめます。変更しそして商標登録条項で銘々し続けたり、その使用に伴う原著や能力や信頼性を不正確に伝えてはいけません。Amayaコードに基づいているとかW3Cの勧告された仕様書に従う、と言明しておきます。

Yes, we want people to experiment with and improve our software. It can even be used in commercial software. If you make changes for the better, we encourage you to contact its authors. You may not make changes and continue to call it by a trademarked term or misrepresent the origin, capabilities, or liabilities associated with its use. You may make valid assertions, such that it is based on Amaya code, or that it is compliant with a Recommended Specification of the W3C.

6.3　libWWW・Amaya・Jigsawなどの条項と条件とは？

libwwwは、特別覚書（CERNを含み）と全W3Cライセンスが適用されています。
Amayaと Jigsawは、一般的覚書と全W3Cライセンスが適用されています。

libwww is covered by a specific notice (including CERN) and the full W3C license.

Amaya and Jigsaw are covered by the generic notice and the full W3C license.

6.4　W3Cライセンスの下で出されているコードは、 GNU一般公共使用許諾契約書（GPL?）と両立しますか？

W3C条項と条件以外になんの責任もないソフトウェアーはGPLと両立し、GPL下で再配布できます。GPLは、利用者が必ず作動・変更また変更の有無に関わらず再配布できるように、しています；またそれは、新しい製品のフリーなコードの彼等の権利を利用者が失うような非公開/所有権のあるソフトウェアーに束ねられる、ことからそのようなソフトウェアーを保護しています。W3Cコードが所有権のあるソフトウェアーで使用され場合、W3Cライセンスは後者がおこること、またGPLソフトウェアー下でもそれを使用しその諸条項下で再配布できることを許しています。

Software which is free from any claims beyond W3C terms and conditions are compatible with the GPL and may be redistributed under the GPL. The GPL ensures users always have the ability to run, change, or redistribute software with or without changes; it also prevents such software from being bundled with closed/proprietary software such that users lose their rights to that free code in the new product. The W3C license allows the latter to happen, for W3C code to be used in proprietary software, but it can also be�used with GPL software and redistributed under those terms.

6.5　あなたのライブラリーにリンクを張る場合、私は何をすべきでしょうか？

ライブラリー（libwwwといった）を使ってソースコードにそれを含む若くはそれへのコンパイル／リンクを含む場合、著作権ライセンスも含まなければなりません。しかしコンパイル選択を提供するだけなら、我々のライセンスを伴うことに拘束されません。ライブラリーを背景にリンク若くは内容としている一連の部分は如何なるものでもライセンスを含むよう拘束されます。（オプションを内容としている場合、それを差し示して利用者に便利をはからえます。）我々の方針を再度述べます：我々の諸条項に従うことが、我々のソフトウェアーを一連の配置（ソースや対象や実行コード内に）で内容にした人の責任です。

If you use a library (like libwww) and include it in the source code, or compile/link to it, you must also include the copyright license. However, if you merely provide a compile option you are not obligated to include our license. Any subsequent party that links or includes against the library is obligated to include the license. (If you include the option, you might do your users a favor by pointing to it yourself.)�To restate our policy: it is the responsibility of the person who causes our software to be included in subsequent distributions (either in source, object, or executable code) to abide by our terms.

6.6　公開ソース計画でコードに寄与するには？

あなたがW3C公開ソースソフトウェアーの一つにCVSを通して寄与したい、と考えている場合パッチ書式を完成し送ってください。また、計画/CVS-管理オーナーと site-policy@w3.orgに、あなたの意図についての覚書を添えて電子メールしてください。あなたがコードに寄与する場合以下の条項に拘束されること、をよく理解しておいて下さい。

寄与者は、著作権・パテント・トレードマーク権利；契約上の拘束若くは誹謀や輸出規制、を侵害しない方法でその素材に寄与しなければならない全ての権利を持っていること、を確認します。
寄与者は、全ての寄与された素材は W3C ソフトウェアー若くは文書ライセンス下にあること、に同意します。
W3Cは、原著者の帰属を保持します。W3Cは寄与を支援するするに当たって、ア・プリオリーな（先験な）責任をとりません。

［19990323に追加］

If you wish to contribute code via CVS to one of the W3C�Open�Source�Software, please complete and return the patches form. Also, send an email to the project/CVS-repository owner and site-policy@w3.org with notice of your intention. Please, understand that you will be bound by the following terms when you contribute code:

The contributor vouches that the she has all rights necessary to contribute the materials in a way that does not violate copyright, patent, and trademark rights; contractual obligations, or libel and export control regulations.

The contributor agrees that all contributed materials will be governed by the W3C Software or Document licenses.

W3C will retain attribution of authorship. The W3C makes no a-priori commitment to support contributions.

[added 19990323]

___________________

W3C方針についてのその他の質問は、 site-policy@w3.org　にお送り下さい。

　ウェブマスター
　November 11 1998

知的所有権についてのFAQ

目次

1. 声明は、仕様書・ウェブページそしてソフトウェアーのどれに適用されるのでしょうか？

2. 誰がW3C文書の著作権を持っているのでしょうか？

2.1 商標について？

3. W3C文書の位置付けとは？

4. W3Cサイトへリンクしてもいいのでしょうか？

5. W3C 文書

5.1 私は教師ですが、クラスの勉強のために仕様書やその他の文書を印刷してもいいのでしょうか？

5.2 私は有益なウェブ文書をミラー（複写）するウェブ・サイトをもっていますが、あなたの文書をコピーし私のサイトからサービスの提供をしてもいいのでしょうか？

5.2.1 W3Cサイトのミラーを設定ができますか？

5.3 私はライターで、自身の分析用に、仕様書からの引用を「公正な」使い方にしたいと思っていますが、私はどうすればいいのでしょうか？?

5.4 私は出版者でこの仕様書の一部を取り入れた本を出版したいと思っていますが、私はどうすればいいのでしょうか？

5.5 私はHTML 3.2が気に入り、多少変更したいと思っていますが、3.2仕様書の幾つかの部分を修正し再配布してもいいのでしょうか？これをHTML 3.2.1と銘々してもいいのでしょうか？

5.6 私はあなたの仕様書（specification）を他国語に翻訳できますか？

5.7 「公式」の翻訳を作成できますか？

5.8 仕様書に注釈を施してもいいのですか？

5.9 あなたの仕様書を別の書式（例えば、PDF）で発行できますか？

5.10 スキーマ（枠組）や文書定義は、文書やソフトウェアー条項に入るのでしょうか？

6. W3C ソフトウェアー

6.1 私はソフトウェアー出版者で作成中のCD-ROMにあなたのソフトウェアーを入れたいのですが、可能でしょうか？料金を請求できますか？

6.2 私は本当にAmayaが気に入っていますが、それを修正したいと思っています。変更し、それを再配布できるのでしょうか？

6.3 libWWW・Amaya・Jigsawなどの条項と条件とは？

6.4 W3Cライセンスの下で出されているコードは、 GNU一般公共使用許諾契約書（GPL?）と両立しますか？

6.5 あなたのライブラリーにリンクを張る場合、私は何をすべきでしょうか？

6.6 公開ソース計画でコードに寄与するには？